|
|
РАЗЛИЧНЫХ РЕЦЕПТОВ ВЫДЕЛКИ В ИНТЕРНЕТЕ - ПРУД ПРУДИ.
Но более 90% материалов интернета о выделке шкур - это перепечатки неспециалистами когда-то изданных книг и глав из них. А чтоб не было похожестей, слова и предложения там переставлены местами, или сделан винегрет абзацев из разных статей и книг.
Что, в свою очередь, перепечатывалось другими. А в результате, по просторам всемирной паутины кочуют бледные, банальные, зачастую, лишенные жизненной силы и, в некоторых местах - элементарной правды, материалы.
Я же расскажу вам о своем почти четвертьвековом опыте выделки шкур.
Для начала, попробуем проанализировть один из таких текстов с ресурса, входящего в первую десятку, выдаваемых поисковиком Яндекса на вопрос "как выделать шкуру в домашних условиях".
Автор, честно признавшись, что поместил этот текст, воспользовавшись другой статьей, учит нас выделке овчины. Красным буду давать свои комментарии.
В целом, верно. Однако уже здесь подстерегает первая опасность тех, кто последует этому совету. Как известно, овец забивают, чаще всего, зимой. В статье не поясняется - где в это время должна храниться шкура: на улице, в сенях или теплом помещении. Да и 30-50% соли от массы шкуры это слишком уж мудрено. Взвешивать ее что ли? Зачем эти сложности? Надо просто насыпать столько, чтоб из под соли мездры не было видно.
То же, вроде верно. Но отмечу одно. Меня опять умиляют эти 35-40% про соль. Потому что все это от лукавого.
Правило №1: как маслом кашу - так и шкуру солью не испортишь. Я видел эти шкуры в штабелях, посыпанные обильно солью, взятой из кучи совковой лопатой, - и даже в них заводились опарыши (личинки мух). Так что совет: чем больше соли - тем лучше. Семь рублей за пачку - дорого? А можно и не покупать. Есть места, где ее, родимой, тонны лежат.
И еще одно замечание. Автор пишет: а затем сушите в тени. А как ее расположить? Бросить на жердь? Или расстелить на ровной поверхности, мездрой вверх. Он совершенно не знает, что в результате неправильного положения шкуры при сушке может получиться так называемая, комовая шкура. А это - огромные залысины в окончание процесса выделки. То есть, все труды насмарку.
Это что-то совсем экзотическое. Почему способ назван кислотно-солевым, когда кислоты в составе консерванта нет. И надо ли деревенского мужика заставлять идти в гости к старенькой учительнице по химии, чтоб она объяснила ему, что это такое хлористый аммоний.
Честно говоря, я хлористым аммонием никогда не пользовался. И совершенно знать не хочу - что это такое. Потому что сложнее - это не значит лучше. Способ выделки должен быть прост, как долото, и точен, как пуля снайпера, дешев, как вода в колодце.
Вот не надо бы пугать словами "длительный, трудоемкий и требует специальных навыков и химикатов". Хоть они и верны. Но, уверяю, пусть иногда на выделку уходит окло месяца, это совершенно не страшно. Лично я для себя разработал технологию, чтоб делать это, как говорится, левой ногой и только в свободное от основной работы время.
Ну, написал автор про массу. А что же дальше мысль не развивает? Зачем этой мелочью голову забивать - ведь при этом можно упустить главное. А оно в том, чтоб шкуры были погружены в раствор. И если вы в ведро или бочку раствора бросите лишь одну шкуру - ей это нисколько не повредит. Кроме того, помимо погружного способа выделки, есть и намазной способ. То есть мажь мездру тампоном или кистью, по мере усыхания, и массу здесь определять вообще не надо.
А что же ро стирку шкур ничего не сказано? Про обезжиривние мездры? Про разбивку не пояснено? Ведь обезжиривание и разбивка - важнейшие моменты процесса выделки.
Здесь опять вопрос. 12-15 см3 концентрированной уксусной кислоты - это что? 70% уксусной эссенции? Или 90% ледяной уксусной кислоты? А можно ли использовать 30% уксус?
Вот и я у одного доброхота начитался в свое время про серную кислоту. А о последствиях этого - в этой статье ни слова.
Кроме того, есть прекрасный способ экономии пикеля. О чем тут так же не скзано.
Как, собственно, и о других - весьма интересных и неожиданных спрособах выделки.
Вот промывать бы я не советовал. Потому что промывать - значит вымывать химические вещества из шкуры - зачем же было их туда "загонять".
Шкуры промываются о одном случае - после покраски. Потому что перед этим они приняли в себя такую ударную дозу весьма канцерогенного дубителя - хромпика, что от промывки им ничего не будет. А станут только чище.
Глина - это, конечно, круто. Потому что дешево. Но когда ты выделываешь десятки и сотни шкур, мазать каждую глиной и стучать по ней палкой - замаешься. Здесь без техники никак не обойтись. Потому то я и завел для себя три станка, которые с теплом вспоминаю до сих пор. Мяльный барабан, мездрилку-разбивлку, и шлифовальный станок.
Автора, проанализированного материала, не указываю. Потому что он не виноват, что не специалист. Он просто перепечатал этот текст из другого места.
Должен так же сказать, что хоть пишет он про овчину, но СУТЬ выделки не раскрывает. А ведь, зная СУТЬ, сможешь выделывать любую шкуру (будь то змея, курица, рыба, дельфин или слон и прочее).
Это, примерно, как сидишь ты в своей новенькой машине с водителем профессионалом, о чем-то непринужденно беседуешь. А он тебе вдруг и говорит - а у тебя клапана стучат, надо бы подрегулировать.
Но сколько ни будешь вслушиваться в рокот под капотом, твоего стального коня, так и не поймешь, какой звук указывает на стук клапанов. Потому, что ухо профессионал водителя, как у музыканта, настроено улавливать все тонкости звуков и отделять фальшивую ноту от верной.
Так и в выделке. Когда вы будете знать, ЧТО в шкуре происходит - то и волнений по различным пустякам испытывать не будете.
|